Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

écart entre le swagger et les exemples cour d'appel #90

Open
VincentBiragnet opened this issue Apr 20, 2022 · 1 comment
Open

écart entre le swagger et les exemples cour d'appel #90

VincentBiragnet opened this issue Apr 20, 2022 · 1 comment
Assignees
Labels
documentation Improvements or additions to documentation

Comments

@VincentBiragnet
Copy link

Sur les branches master et dev :
Le fichier src/data/ca/sample_detail_resolved.json contient un champ location accessible directement à la racine du document json.
Le swagger (public/JUDILIBRE-public.json) ne contient pas de champ location pour le type d'objet decisionFull.

Un update du swagger est-il prévu pour prendre en compte l'évolution du modèle suite à l'ajout des cours d'appel ?

@SebCourvoisier
Copy link
Collaborator

Bonjour,
Les exemples contenus dans le swagger doivent être réécrits avec une refonte de la documentation de sorte qu'elle puisse rendre compte des multiples sources d'information (Cour de cassation, cours d'appel, etc. — en l'occurrence, le champ location ne concerne que les arrêts des cours d'appel).

@SebCourvoisier SebCourvoisier self-assigned this Jul 3, 2022
@SebCourvoisier SebCourvoisier added the documentation Improvements or additions to documentation label Jul 5, 2022
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
documentation Improvements or additions to documentation
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants